Par Armónico del universo.

En la biografía de Graham Farmelo ( El hombre más extraño ) del físico Paul Dirac. El físico había sido invitado a un juego para crear números enteros usando exactamente cuatro 2 y las operaciones aritméticas habituales, por ejemplo:

$1 = \frac{2 + 2}{2 + 2}$

$2 = 2^{2 - \izquierda(2 \div 2\derecha)}$

$4 = 2^2 \div 2 + 2$

$8 = 2^{2^{2}} \div 2$

Aunque se deben usar cuatro 2, y ningún otro numeral, se permite usar los 2 de forma absurda, como ocurre en todos mis ejemplos. Dirac ideó un esquema para producir cualquier entero positivo a partir de ellos. Ahora bien, si todo sale bien, la respuesta de Dirac debería estar detrás de este recorte y no se ha revelado en el lector ni en los correos electrónicos enviados a quienes la leen.

La fórmula de Dirac, según Farmelo, es la siguiente:

$n = -\log_{2}\left( \log_{2}\left( \sqrt[2]{ \sqrt{ \cdots \sqrt{2}} } \right) \right)$

Deberías tener n raíces cuadradas en ese logaritmo más interno; es decir, por ejemplo,

$1 = -\log_{2}\left( \log_{2}\left( \sqrt[2]{2} \right) \right)$

$2 = -\log_{2}\left( \log_{2}\left( \sqrt[2]{\sqrt{2}} \right) \right)$

$4 = -\log_{2}\left( \log_{2}\left( \sqrt[2]{\sqrt{\sqrt{\sqrt{2}}}} \right) \right)$

$8 = -\log_{2}\left( \log_{2}\left( \sqrt[2]{\sqrt{\sqrt{\sqrt{\sqrt{\sqrt{\sqrt{\sqrt{2}}}}}}}} \right) \right)$

Esta es una solución magnífica, obviamente, y es un buen problema para tu clase de preálgebra para demostrar por qué funciona, al menos para algún número en particular. Hace un uso un tanto absurdo de uno de los 2, ya que no hay una diferencia perceptible entre $\sqrt[2]{ }$ y $\sqrt{ }$ , pero eso está dentro de las reglas.

El sistema se puede extender a otras potencias enteras de dos, así que si quieres construir cualquier entero usando exactamente cuatro 4, o 16, o 1024, estás de suerte, pero admito que no veo cómo esto te lleva a construir cualquier número a partir de una cadena de cuatro 3. El símbolo de la raíz cuadrada se remonta a principios del siglo XVI (y un precursor, RR, a Leonardo da Pisa en alrededor de 1220), y siempre ha habido extensiones para tomar raíces cúbicas, quintas u otras, pero escribiendo el número de la raíz en algún lugar alrededor del símbolo base. El esquema de Dirac funciona para 2 (y potencias de 2) porque un símbolo de raíz cuadrada por sí mismo lleva ese 2 implícitamente; las raíces cúbicas requieren que el 3 se escriba explícitamente.

Dirac entrega la solución a la máxima combinación posible de aniquilación entre un electrón y un positrón, partícula emitida como radiación Beta por los quasares del universo que nosotros percibimos como, ondas sonoras, rayos gamma, radiación ultravioleta, radiación electromagnética. wifi y otros en su composición libre.

Pero si convertimos este juego respetando la regla de las 4 operaciones

Neutron

Antineutron

Positron

Electron

Elementos Quimicos

Que se traducen en un fotón y radiación, y esta es la formula del par armónico del universo.

Formula diseñada en google por el Autor.

\N = -\log _{15}(\log _{15}(\sqrt[3]{15})\)

Esta Notación Matemática de Google permite calcular cualquier cosa, el significado de la expresión en palabras, como no poseo un programa de cálculos científicos matemáticos uso google para calcular y simplificar.

N = a logaritmo negativo de 15 y logaritmo de 15 que encierran la raíz cubica de 15

Ahora observamos el resultado de google en inglés para que no nos afecte el traductor de la calculadora google.

The value of the expression is

$log base 15 of 3$ (Logaritmo de 15 exponencial cúbico o de base 3 en Juego de Dirac con 1 entero que es 15, este será combinado, como se realizó en la teoría M Novikov )

Step 1: Simplify the inner logarithm

First, express the cube root in exponential form:

N $the cube root of 15 end-root equals 15 raised to the 1 / 3 power$ Using the power rule of logarithms,

$log base b of open paren b to the k-th power close paren equals k$ , we evaluate the inner term:

$log base 15 of open paren 15 raised to the 1 / 3 power close paren equals one-third$

Step 2: Evaluate the outer logarithm

Substitute the result from Step 1 back into the original expression for $cap N$

$cap N equals negative log base 15 of one-third$

Using the property

$log base b of open paren 1 over a end-fraction close paren equals negative log base b of a$

we can simplify the expression:

$cap N equals negative open paren negative log base 15 of 3 close paren$

Answer:

The final result is

N=log15(3)

Debe realizar el cálculo cubicamente porque las matriz Boleana de circulación de partículas con distintas combinaciones originadas en el quasar central y entremezcladas con las materias del universo da origen a 2.8127234e-13 divisiones de ese fotón solar que usamos en la Teoría M Novikov con el Hidrogeno y Antihidrógeno, que formo el universo – 7.21 × 10¹⁶ millones de años o bien en eones ( 1 × 10⁹ ).

En la Teoría M usamos el ejemplo de un Fotón dividido en 15 enteros para un T-rex hipotético, pero en realidad la dualidad de onda partícula puede ser subdividida en absurdas partes. Lógicamente queríamos llevar nuestro sistema cartesiano multidimensional al teseracto de Kepler quien fuera el primero que pensó que el universo es un poliedro.

5.3329098^13 Eones de Años con un fotón de otra estrella de par armónico 15 en dualidad onda partícula de posibles combinaciones atómicas y frecuencias dispares que ese fotón, que pasó a las órbitas del hidrógeno exótico en el ejercicio de la Teoría M Novikov construiría como límite lo clásico.

La cantidad de dimensiones que el dodecaedro de Kepler se puede construir, porque nace en que el hidrógeno es dodecaedrico y usaremos el mismo experimento para la construcción del multiversos, que no son universos paralelos, es decir no están uno al lado del otro por el contrario son universos multiversos que están construidos sobre la misma materia que lo rodea y hay una negación de existencia cuántica, que se refiere a interpretaciones teóricas y filosóficas que rechazan el determinismo o la realidad objetiva definida a nivel subatómico, proponiendo en su lugar que la incertidumbre, la superposición o el colapso de la función de onda no son propiedades reales, sino reflejos de una teoría incompleta o de la necesidad de variables ocultas. Estas posturas, a menudo defendidas por físicos como Einstein, buscan restaurar la causalidad clásica. profundizaremos en el factor que niega la existencia de usted mismo 2 veces físicamente, pero me refiero a su alma no a su cuerpo humano.

Lea también la importancia de esta ecuación para la Teoría M

https://fisicacuanticalibre.info/category/teoria-m

Temario